AI 编程工具领域又出现了新的变革。
综合自己的体验，以及大佬们的分享，大家都普遍认同 Claude Code 是比 Cursor 要更好用的。
那这究竟是为什么呢？在深入体验了 Claude Code 之后，我发现了两个比较明显的特点。
UI 交互方式
首先是在 UI 交互方面，Claude Code 更像是一种 Agent 完全体，向自然语言编程方面迈出了更大的一步。
Vibe Coding（使用自然语言编程）
Cursor 则需要面对代码框，基于代码框进行 AI 交互。
而 Claude Code 没有代码框，直接对话。
这样不同的 UI 形式，首先给用户带来的感受是不一样的。
在 Claude Code 中只需要关注你的需求就好了，甚至这种需求不用落实到具体点代码层面。
感觉离具体的代码更远了一些。
比如，对于我刚接触过的开源项目，我甚至没有看过代码，就直接可以通过 Claude Code 提需求，进行功能改造。
直接提出问题
在 Cursor 中最主要的一个功能，就是上下文引用功能。
这需要用户对项目代码有一定的了解，在提出需求时，知道该用什么样的上下文信息作为补充。
而 Claude Code 中，你不需要提供项目代码的上下文信息，直接提出问题就可以了。
Claude Code 会替你对项目进行上下文管理，维护项目的“心智模型”。
项目的心智模型
Claude Code 第二个明显的特点，就是对项目的掌控能力。
项目的 “心智模型” 是什么？
包含了你对这个项目的全部理解。
比如，这个程序是干嘛的？它的核心功能是什么？
不同文件之间是怎么相互关联的？
哪些模块负责数据处理，哪些负责界面显示？
这就是你对一个项目的心智模型。
减少用户负担
维护项目的心智模型是程序员最累的一件事。
你需要不断地在大脑里更新它，记住每一个细节。
Claude Code 的牛叉之处在于，它接管了大部分心智模型的工作，而且做的相当的好。
最优的情况下，用户可以真正做到像个项目经理一样，只关心项目的功能需求就可以了。
而 Cursor，则把这个负担留给了你。
总结
Claude Code 通过去除代码框界面和接管上下文管理，让用户可以直接用自然语言进行编程，无需手动维护项目的心智模型。
大大降低了编程门槛，让开发者能够专注于功能需求而非代码细节，真正贴近了"自然语言编程"。
